| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
cw
Lek. Med. ;)
Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 13:54, 02 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Widziałem swoja prace i rozmawiłem o poprawie.... będą na pewno punkty ujemne...
Co do pytań.... to podwazyłem 3 i pani profesor usprawiedliwiła sie tym,ze to nie jej zakład a zakład biochemii- pyt. dot. enzymu acp i przyczyny hiperlipidemii (alkohol + otyłość, a nie alkohol + niewydolniość wątroby)
mam jeszcze do was pytanie o białko ktore wystepuje w moczu w tubulopati wg mnie jest to mikroglobulina....a tam nie bylo takiej odpowiedzi. Pani profesor powiedziala mi, ze jak nie bylo mikro to powinienem zaznaczyc makro....tak jak inni to zrobili. Jezeli macie jakies obiekcje do pyt to odzywajcie sie bo nie wiadomo co nam rzuca na poprawie...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez cw dnia Pon 13:56, 02 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
oleńka
Student VI Roku
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:21, 02 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Ja też rozmawiałam w sprawie pytania o zawartość wody z doc. Karną i prof. Sz. Najlepsze jest to , ze oboje przyznali mi rację, ze to nie było dobrze sformułowane pytanie i ze tak naprawdę kazda odpowiedz była dobra (a juz na pewno wiek i tk. tłuszczowa). Ale to nie ma zadnego znaczenia bo pytanie miało sprawdzic czy wiemy co bylo na slajdzie z wykładu. A poza tym teraz to oni juz nie beda od nowa punktow liczyc i sprawdzac kto jak zaznaczył.Rece mi opadły jak to usłyszałam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
cw
Lek. Med. ;)
Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:35, 02 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
ja jeszcze spróbuje, brakuje mi 0.5 pkt.
Wg. patofizjologii i materiałów z moczu to mikroglobullina, a tam nie było takiej odp...powinni uznać w takim razie każdą odp.
Profesor powiedziała ze w takiej sytuacji jest 10 osób wiec mogą chyba się pofatygować.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kamilas
Lek. Med. ;)
Dołączył: 01 Paź 2006
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Czarnystock
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 16:51, 02 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Żeby zobaczyć swoją pracę to należy sie pofatygowąc do doc. Karnej?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
cw
Lek. Med. ;)
Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 16:55, 02 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
nie..... do kemony 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
po prostu ja
Student VI Roku
Dołączył: 08 Lis 2006
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 39 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: B-stok / Daleki Wschód ;)
|
| Wysłany: Śro 16:25, 04 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
ja mam tylko zarzuty do tego jak interpretacje wynikow oceniali (Karna jakos nie do konca potrafila mi wyjasnic czemu mam 0 za interpretacje, ja upieram sie ze napisalam tam WSZYSTKO to co trzeba). ale chyba na poprawie faktycznie nie bedzie wynikow, wiec mniejsza, w takim ukladzie to lepiej bo o pytanie testowe latwiej sie wyklocic
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
